dijous, 27 d’agost del 2015

The New Yorker, duríssim: Espanya utilitza a Cervantes, quan era un escriptor antiespanyol que es burlava de Castella

The New Yorker CervantesRevisíó: Josep Maria Bellmunt
La que és possiblement la més prestigiosa revista cultural dels Estats Units, The New Yorker, de referència no només a tota Amèrica del Nord, sinó també a molts llocs de tot el món, fa una duríssima i àcida critica de la recerca dels ossos de Cervantes, i de la manipulació de la seva figura, de la seva obra i del seu pensament.
Per començar afirma que una broma habitual sobre el Premi Cervantes, el premi literari establert pel Ministeri de Cultura d’Espanya l’any 1976, és que el mateix Cervantes no l’hagués rebut mai. El motiu és que en el seu cor, Cervantes era el més anti-espanyol dels escriptors espanyols, i perquè, com a escriptor, no se’l tenia en gran estima. Recorda que en la seva obra mestra, “Don Quixot”, es burla de gairebé tots els aspectes de la vida a Castella del segle XVII, des de la Inquisició, fins al llenguatge i la literatura mateixa, i que el seu sentit de l’humor va mostrar tot el país com a miserable
Però la famosa revista novaiorquesa diu que tot això no ha dissuadit Espanya, que està  disposada a estimar-lo, sense importar el motiu, i que ara un grup d’espanyols format per un historiador, un geofísic, i els experts forenses sembla haver desenterrat els ossos i de Cervantes i els de la seva esposa, Catalina de Salazar, i que encara que la caixa que suposadament conté algunes de les restes, té les inicials MC, és molt dubtosa la seva veracitat, perquè “francament, l’ortografia espanyola no va aconseguir estandarditzar-se  fins a molt més tard”.
Ilan Stavans, l’autor de l’article, que porta el títol de “The Downside to Digging Up Cervantes” ( La inconveniència de desenterrar a Cervantes), diu que quan Cervantes va escriure la novel·la estava perdent la paciència, amb ell mateix, i molt probablement, amb Espanya.
Però el més interessant potser arriba quan diu que, en temps de crisis Espanya recorre a Cervantes. Així va ser al 1898 quan les restes de l’imperi espanyol es van ensorrar, amb la pèrdua de les seves colònies d’Ultramar, Cuba, Puerto Rico i Filipines. Llavors l’elit intel·lectual coneguda com la Generació del 98, amb l’ultracatòlic Miguel de Unamuno, al capdavant va intentar trobar sentit religiós i anima espanyola en l’obra de Cervantes, sense importar-li com Cervantes ridiculitzava i era contrari tot això.
El mateix explica que va passar durant la dictadura franquista, quan l’obra mestra de Cervantes era la cola que mantenia enganxats les decadents estructures de l’estat en el seu conjunt, i que ara, amb la crisi actual (abdicació de Juan Carlos, alta taxa atur i col·lapse fiscal) que situen Espanya com el pròxim país a caure després de Grècia, està succeint el mateix.
Conclou que amb un Cervantes que no tenia domicili fix a Espanya, sense llocs amb que es conegués relació directa, com el cas de Shakespeare amb Stratford-upon-Avon i el Globe Theatre de Londres, que atrauen milers de visitants, el circ que envolta el treball forense està posant  la primera pedra d’una naixent indústria del turisme Cervantes. Clarament, els ossos de Cervantes són bons per als negocis, sentencia Stavans

http://araomai.cat/the-newyorker-durissim-espanya-utilitza-a-cervantes-quan-era-un-escriptor-antiespanyol-que-es-burlava-de-castella/

dimecres, 1 de juliol del 2015

Del finançament “injust” al “menyspreu” del català


El document que ha redactat la Generalitat pretén explicar i justificar l'augment de l'independentisme a Catalunya

DESCARREGABLE Consulta el document de la Generalitat
http://cat.elpais.com/cat/2015/07/01/catalunya/1435704000_687696.html
                                                    Miquel Noguer Barcelona 1 JUL 2015 - 00:46 CEST
La Crònica d'una ofensiva premeditada que ha redactat la Generalitat pretén explicar i justificar l'augment de l'independentisme a Catalunya, precisament en un moment en què les enquestes reflecteixen un punt d'inflexió en aquest afer i fins i tot cert tedi d'alguns sectors nacionalistes. La Generalitat, igual que en informes semblants anteriors, no assumeix cap classe de responsabilitat sobre la situació actual i assegura que tot el malestar és producte de la retallada de l’Estatut català, en primera instància, i de la voluntat recentralitzadora del Govern espanyol. Les acusacions concretes al Govern de Rajoy es poden comptar en dotzenes agrupades en sis grans àmbits.

Finançament “injust”. La Generalitat denuncia que Catalunya és la tercera comunitat en aportació de recursos tributaris al sistema però la desena en recursos per càpita rebuts, cosa que deixa Catalunya per sota de la mitjana nacional. El nou sistema de finançament està pendent des del gener del 2014.

Dèficit fiscal. L'informe defensa que els últims 25 anys Catalunya ha sofert un dèficit fiscal del 8% del PIB de mitjana, una xifra que discuteixen molts experts. “És l'equivalent a totes les despeses de la Generalitat en matèria de salut, educació i benestar social del 2011”.

Infraestructures pendents. La Generalitat insisteix a reclamar les inversions previstes en l’Estatut català, una cosa que va retallar el Tribunal Constitucional. “El deute per l'incompliment d'aquest pacte arriba als 3.967 milions”, diu el text. També es denuncia que només s'ha desenvolupat un 7% del pla de Rodalies de Catalunya en contrast amb el 100% que ha estat dut a terme del de la Comunitat de Madrid. La inversió de l’Estat a Catalunya ha caigut un 71% entre el 2009 i el 2014 en contraposició amb el 53% de mitjana nacional.

“Menyspreu” lingüístic. El document denuncia un “atac constant” contra la llengua i l'escola catalana, especialment a través de la LOMCE, que “perjudica la continuïtat” del sistema d'immersió lingüística. També lamenta el manteniment de lleis que imposen el castellà i la falta de mesures de l’Estado per a la preservació de les llengües cooficials.

Llei de la dependència. La Generalitat denuncia que el Govern espanyol ha incomplit sistemàticament el compromís d'aportar el 50% de les ajudes a la dependència. El 2014 l’Executiu català hi va aportar quatre vegades més que l’Estat.

Sentències incomplertes. L’Executiu de Mas entén que el Govern central no pot exigir-li el compliment de les sentències judicials mentre que no faci el mateix. L'exemple que posa són les sentències del Tribunal Constitucional favorables a la gestió territorialitzada del 0,7% de l’IRPF destinat a finalitats socials. “Fa més de 15 anys que el Govern espanyol la incompleix”, sentencia el document.

dissabte, 4 d’abril del 2015

4/4: Posem que el Parlament decideix quins són els senyals d’identitat catalans

VICENÇ VILLATORO | Actualitzada el 03/04/2015 18:57

Fa una llei que diu que els calçots, la botifarra amb seques, els castells, la marededéu de Montserrat, el parlar de Barcelona, les bitlles, les sardanes i el Barça són els senyals d’identitat catalana. La rialla s’hauria sentit de punta a punta del món, començant per Catalunya. Posem que aquesta llei té un objectiu pràctic: negar qualsevol possibilitat de subvenció a tota activitat que menystingui o agreugi aquests senyals d’identitat. I com que això de menystenir i agreujar no és gaire objectiu, la mateixa llei crea un observatori que diu qui menysté i qui agreuja. I en aquest observatori no hi posa les universitats, les acadèmies oficials creades a aquest efecte, sinó associacions privades amb posicions pintoresques i extremistes sobre aquestes qüestions. Oi que sona a impossible? Doncs és el que ha fet el Parlament valencià, amb els únics vots del PP. Ho comentava en aquests termes Josep Palomero, vicepresident de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua, creada des del Parlament i arraconada i humiliada ara per una part majoritària d’aquest mateix Parlament. Si no hi hagués això de les subvencions públiques pel mig, seria un acudit. Amb diners públics pel mig, és un escàndol.


DIETARIVV

VICENÇ VILLATORO 

 

http://www.ara.cat/firmes/vicenc_villatoro/Posem-Parlament-decideix-didentitat-catalans_0_1333066746.html


diumenge, 28 de desembre del 2014

Serrat i el català


Alguns espectadors de TVE no van pair gaire bé que la nit del 24 de desembre, en l’especial dedicat a Joan Manuel Serrat, alguns dels convidats cantessin en català. No és cap innocentada. No saps si plorar o plorar. Estopa i Pablo Alborán van cantar un tema amb Serrat en la llengua de Pompeu Fabra i es veu que això és molt ofensiu, per no dir que és una provocació i una falta de respecte majúscula per als que pensen que llengua cooficial és un sinònim de folklore. Els comentaris que vam poder llegir a Twitter, i que van que fer que Serrat fos trending topic durant dos dies, són de jutjat de guàrdia. “ No entiendo por qué la UNO ESPAÑOLA permite un programa así, que se cante catalán y mierdas así ”. O bé “ no pegaba nada que en un canal que pagamos todos los españoles nos pongáis, detrás del mensaje del rey, un programa en catalán ”. I un últim exemple: “ ¡¡¡Pero qué puto cachondeo es esto!!! ¡¡¡El día de Nochebuena en La 1 cantando en catalán!!! Subtítulos en español… #putavergüenza ”. S’ha de dir que una gran majoria de tuitaires es van dedicar a criticar els tuits anteriors, però no deixa de ser patètic que a aquestes altures de la pel·lícula encara estiguem així. [...]

http://www.ara.cat/firmes/guillem_sans/Serrat-catala_0_1274872585.html

dimecres, 17 de desembre del 2014

L'entorn de Garamendi acusa Joan Rosell de fer un "holocaust" per "catalanitzar" la CEOE

Un informe anònim enviat als vocals de la patronal durant la campanya acusa Rosell de tenir independentistes al seu equip i de tebiesa en el discurs sobre la unitat d'Espanya

Guerra bruta a la CEOE. Detractors de l'actual president de la CEOE, Joan Rosell, que aquest dimecres ha estat reelegit al càrrec, han enviat un informe anònim durant la campanya titulat "Joan Rosell i el desastre de la CEOE", en què denuncien una suposada "catalanització" de la patronal els últims anys. L'informe, al qual ha tingut accés l'ARA, acusa Rosell de dur a terme un "holocaust" i una "neteja ètnica" a la CEOE des que va ser escollit el 2010 i de tenir "independentistes" al seu equip, a més de "tebiesa" en la defensa de la unitat d'Espanya.

L'informe s'ha enviat durant la campanya a diferents vocals i hauria arribat al costat d'una carta del rival de Rosell en les eleccions d'aquest dimecres, el president de Cepime, Antonio Garamendi, però en sobres separats. En el text, també acusa Rosell d'estar empetitint l'organització i de no dur en regla els comptes, sobretot pel que fa la patronal catalana Foment del Treball. "La CEOE ha arribat a pagar tot un any el cost de la calefacció de la seu de Foment a la Via Laietana barcelonina", diu el document. També matisa una i altra vegada que Rosell està vinculat amb persones esquitxades en casos de corrupció com el fins fa poc president de la patronal madrilenya CEIM Arturo Fernández, que va dimitir per haver utilitzat targetes 'black'. Se cita, a més, Jesús Terciado i Joan Gaspart.

L'entorn proper del president de la CEOE considera que es tracta d'una "vertadera guerra bruta al català". Darrere de l'informe, segons les mateixes fonts, hi hauria l'equip que va acabar expulsant Rosell quan va arribar a la presidència i que hauria volgut recuperar quota de poder amb l'elecció del president de Cepime.

Posició "ambigua" amb Catalunya
Sobre el dret a decidir, acusa Rosell d'"ambigüitat" i d'haver perdut pes a Europa. "No es coneixen en aquest quatre anys –els de mandat de Rosell– declaracions de la CEOE en contra dels processos secessionistes ni a favor de la Constitució, tot i que una majoria aclaparadora dels seus òrgans de govern voldria fer-ho. Però si el president ho impedeix, aquests pronunciaments són impossibles", conclou el document de 13 planes, sense firma, i un "confidencial" a la portada. Abans inclou un petit títol sobre la "unitat d'Espanya" en què lamenta que, després del 9-N, Rosell declarés que "milions de catalans s'havien pronunciat i que el govern central no podia obviar les seves aspiracions".

L'informe considera que les institucions catalanes actualment són molt "dèbils" i acusa Rosell d'estar manat per "un simple president autonòmic", a diferència dels seus predecessors, que "en el passat van posar i treure presidents del govern [central] i caps de l'oposició, responsables econòmics, ministres i tot tipus de càrrecs". [continuar llegint]

diumenge, 30 de novembre del 2014

¿Podrà Podem si algun dia arriba al poder?


Un partit idealista que decideix que el camí més ràpid per alliberar el poble d’un govern despòtic és ocupar el seu lloc s’assembla al pare de família que tip que un mafiós extorqueixi el barri decideix plantar-li cara.

Entra en una escala, sabent que el mafiós viu a l’àtic, i al primer replà l’aturen i li diuen que per seguir pujant ha de mentir. I ell es diu: “Què és una mentida tenint un fi tan noble? Mentiré però per dins seguiré sent honest”. Al segon replà, la condició és trair un amic. Li sap greu, però si tot va bé ja el compensarà. Al tercer, ha de maltractar un nen. Venç la repugnància pensant en el bé que farà a tants altres. Al quart, toca robar a una àvia, què hi farem! I al cinquè, matar el goril·la del capo.

Irromp a l’àtic, tira el mafiós pel balcó i, tot suat, descobreix en un mirall que s’assembla més a l’home defenestrat que al pare de família que va començar a pujar l’escala. 

La paràbola il·lustra un fet prou sabut: que molt sovint no és que uns corruptes arribin al poder sinó que és l’ascens al poder el que els corromp. 

Què separa el Felipe de Suresnes del que és conseller de Gas Natural? Un primer replà en què renega del marxisme, un segon on se li traspapera el dret a l’autodeterminació, un tercer on diu sí a l’OTAN, un quart on confia en Roldán i un cinquè on -hop!- apareixen els GAL. 

Iglesias, encara al portal, ja ens ha apujat la jubilació dels 60 als 65. Cada pis pot ser una renúncia i quan, per fi, reuneixi tots els vots i les benediccions necessàries per manar, què li quedarà d’altermundista? Què tindrà de transgressor si ara ja és fan del Papa i admira els exèrcits? 

Tot individu o moviment que no canvia el sistema a mesura que es fa hegemònic només esdevé hegemònic deixant-se canviar pel sistema. No hi ha dreceres. 

Sempre que ho apostem tot a un lideratge, sempre que militem en alguna forma de messianisme, estem demanant a algú una virtut sobrehumana alhora que ens condemnem a ser amargament decebuts.
 
http://www.ara.cat/premium/opinio/Podra-dia-arriba-al_0_1258074220.html

divendres, 21 de novembre del 2014

El jefe del Ejército, sobre Cataluña: 'Cuando la metrópoli se hace débil, se produce la caída', como en 1898

POLÍTICA Desafío catalán en Cataluña
  • Jaime Domínguez Buj no cree que el problema se resuelva con 'el empleo de la fuerza'

  • 'Las Fuerzas Armadas son la herramienta para hacer cumplir la ley y la Constitución'

  • Recuerda que por ello el Ejército está 'a las órdenes' de lo que mande el Ejecutivo

  • Los Ejércitos deben 'estar preparados para intervenir en el interior o en el exterior'

  • Cree que el Estado debe 'ganarse las mentes y los corazones de todos los españoles'

  • El PSOE exige que Morenés haga rectificar al jefe del Ejército de Tierra

El jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, el general Jaime Domínguez Buj, ha afirmado este martes, preguntado por la situación en Cataluña, que "cuando la metrópoli se hace débil" es cuando "se produce la caída" y que "procesos" de este tipo acontecen "cuando el poder central es débil", como ocurrió, ha recordado, cuando España perdió sus últimas colonias en 1898. No obstante, ha dejado claro que no cree que el problema se resuelva con "el empleo de la fuerza".
Jaime Domínguez Buj.
Jaime Domínguez Buj.
En una conferencia titulada Un Ejército para el siglo XXI celebrada en Madrid y organizada por el Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior, el general ha subrayado que le "duele España" por la situación que atraviesa en los últimos años, y concretamente ha hecho referencia a la abundante cantidad de casos de corrupción que se están descubriendo y al proceso soberanista iniciado en Cataluña.
Sobre este asunto, Domínguez Buj ha señalado ante un auditorio, entre los que se encontraban el ex ministro de Defensa Julián García Vargas, así como militares en la reserva y en activo y periodistas, que España "asiste a un proceso que históricamente se produce siempre que el poder central es débil".
Sin referirse directamente en ningún momento al Gobierno de Mariano Rajoy, el general ha comparado la situación actual con la pérdida de las últimas colonias españolas en el desastre del 98: "Cuando la metrópoli se hace débil, se produce la caída".

'Herramienta' para hacer cumplir la Constitución

Domínguez Buj ha remarcado que las Fuerzas Armadas "no son garantes de nada", sino que son la "herramienta que tiene el Gobierno para hacer cumplir la ley y la Constitución" y que, por eso, están "a las órdenes" de lo que mande el Ejecutivo.
De este modo, ha dicho que los Ejércitos deben "estar preparados para intervenir en la forma en que el Gobierno decida", ya sea tanto "en el interior" como "en el exterior" y "para ir a Afganistán o a Valencia".
Eso sí, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra ha dejado claro que no considera que el problema que plantea el desafío soberanista pueda "arreglarse con el empleo de la fuerza" o mediante la actuación de los tribunales, sino a través de los mensajes que desde el Gobierno se envían a los ciudadanos.
A su juicio, para atajar desafíos como el soberanismo catalán el Estado debe "ganarse las mentes y los corazones de todos los españoles" para que éstos sean conscientes de que "es mejor seguir siendo español" que buscar la independencia.
Las palabras del jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra son "inapropiadas", en opinión del portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Antonio Hernando, quien ha dicho que "debe retirarlas". Además, considera que el ministro de Defensa, Pedro Morenés, debe "pedir explicaciones" a Domínguez Buj.

Domínguez Buj aclara que se refería a 1808

Jaime Domínguez Buj ha aclarado hoy que cuando ha dicho que los procesos secesionistas surgen cuando el poder central es débil, se estaba refiriendo a la Guerra de la Independencia de 1808, que propició la separación de España de los países de Iberoamérica. En un comunicado remitido a Efe, el JEME aclara que se estaba refiriendo a otras épocas de la historia, como es el caso de los imperios británico, turco, romano o español. Añade que ha señalado explícitamente que, en el caso de España, fue el debilitamiento del poder central que ocasionó la lucha contra los franceses en la Guerra de la Independencia (1808-1814) el que ayudó a la independencia de los Estados iberoamericanos, un proceso que se inició precisamente en 1808.
 
http://www.elmundo.es/espana/2014/11/18/546b2da222601d10358b457e.html

dimarts, 4 de novembre del 2014

L'obstacle Renfe

Tot i que el transport de mercaderies fou liberalitzat l’any 2005, Renfe continua acaparant el 78%

 
Violeta Tena 02/11/2014 
 
Mentre a Europa creix el transport de mercaderies per ferrocarril, a Espanya continua sent residual. Els entrebancs que posa Renfe a les companyies privades de transport de mercaderies per tren en són en bona mesura responsables. Nou anys després de la liberalització d'aquest sector, l'operador públic continua posant tot tipus de traves per mantenir la seua posició dominant. La Comissió Nacional de la Competència li acaba d'obrir un expedient sancionador.
E l llibre blanc del transport de la Unió Europea estableix que, l'any 2050, la meitat de les mercaderies que avui dia es transporten per carretera a una distància més gran de 300 quilòmetres hauran de traslladar-se per les vies fèrries o per les rutes fluvials. L'Estat espanyol tindrà molt difícil complir amb aquest manament, a la vista del desencisador panorama que presenta a hores d'ara el transport de mercaderies per ferrocarril. El camió continua sent l'opció preferida pels qui han de moure productes d'un costat a l'altre de la península o, sobretot, més enllà dels Pirineus, a pesar que, en termes globals, és un transport més car i més brut per al medi ambient.  El fet que Espanya dispose d'un ample de via diferent del de la resta d'Europa (ample de via ibèric enfront d'ample de via europeu) explica, en part, el baix índex d'utilització del tren. Però no és l'única raó. En l'última dècada, Renfe ha fet mans i mànigues per evitar que les empreses privades de transport de mercaderies operen amb normalitat. La Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC) va obrir-li la setmana passada un expedient sancionador atès que "es donen indicis racionals de pràctiques prohibides en la Llei de Defensa de la Competència i en el Tractat de Funcionament de la Unió Europea (?) consistents en un abús de posició dominant".

L'actitud de l'operador públic ha provocat que, nou anys després de la liberalització, el nombre de mercaderies transportades per ferrocarril disminuesca, tot just el contrari del que ocorre a la resta d'Europa. Així, mentre en l'última dècada a Europa el transport per tren ha crescut un 4% de mitjana cada any, a Espanya ha caigut a la meitat. De fet, només el 6,6% de mercaderies que entren o surten dels ports espanyols són desplaçades amb tren, una xifra ridícula si, com es diu en els discursos públics, Espanya aspira a convertir-se en la porta d'entrada dels productes amb destinació a Europa. Si una bona logística (conjunt de processos que permet assegurar el flux eficient de les matèries primeres) és essencial per a una economia avançada, l'Estat espanyol encara té molts deures per fer. "Espanya disposa d'una xarxa d'infraestructures ferroviàries d'entre les més bones del món, però estan infrautilitzades", explica Juan Manuel Martínez Mourin, conseller delegat de la consultora ferroviària Eurogestión. L'any 2013 només el 3,8% de les mercaderies es van transportar per via fèrria, un percentatge molt llunyà del 22% alemany o el 18% de mitjana europea. 

Renfe no perd el tren. L'últim informe de Transport de Mercaderies per Ferrocarril de la Unió Europea constata que a Espanya els trens de mercaderies, més que anar al ralentí, circulen marxa enrere. Des de l'any 1995, Espanya ha perdut un 54% del tràfic, mentre que a Holanda es registrava un increment del 76%, a Dinamarca d'un 71% i a Regne Unit d'un 66%.

La raó cal buscar-la en la posició de domini que manté Renfe. Ja que, si bé aquest mercat es va obrir a la competència l'any 2005, els operadors privats lamenten que no s'ha produït una liberalització de facto. La llista de traves és llarga però, en tot cas, estan encaminades a fer que l'operador públic continue tenint la paella pel mànec, amb el beneplàcit del Ministeri de Foment. És el que en l'argot del comerç anomenen "clàusula de l'avi": la situació procedent d'un monopoli en què l'empresa que abans era gestora única manté una posició dominant sobre la resta dels seus competidors gràcies al fet que tenen més facilitat per accedir als clients; hereten solcs, disposen de la maquinària necessària per circular, etcètera.

Les companyies privades, agrupades en l'Associació d'Empreses Ferroviàries Privades, denuncien que Renfe fa dumping, és a dir, ofereix serveis per sota dels preus de cost -a voltes de fins a un 30%-, de manera que barra l'accés als seus competidors. Amb aquest comportament, critica Martínez Mourin, "Renfe està permanentment perdent diners", però no els importa perquè "aquestes pèrdues les acaben carregant a l'Estat, o el que és el mateix, als ciutadans". Renfe Mercancías (una de les quatre filials en què a principis d'any es va segregar l'antiga Renfe)  té un deute de 326,3 milions d'euros, una xifra similar al seu capital -377 milions- i va registrar l'any 2013 pèrdues per valor de 61,7 milions d'euros.

Dit això, les companyies privades es veuen obligades a conformar-se amb les molles que els deixa Renfe. El 2013, els privats només acaparaven el 22% del tràfic total. I la xifra requereix matisos ja que un 7% del total correspon a Transfesa, l'empresa que tradicionalment ha transportat els automòbils que es fabriquen a les factories espanyoles i que, de fet, està participada en un 20% per Renfe mateixa.

La situació no sols ha merescut el lament de les companyies competidores. Prèviament a l'expedient sancionador obert la setmana passada, la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència va censurar el comportament de Renfe en un extens informe. En el dit informe aquest organisme advertia de les "ineficiències" del sistema i criticava obertament el "tracte de favor a Renfe". El transport de mercaderies a Espanya, apuntava l'estudi, presenta uns "nivells baixos de desenvolupament i eficiència". "La falta de competència en el transport de mercaderies per ferrocarril a Espanya probablement no és l'únic factor que explica el retard d'Espanya comparat amb altres països en aquest sector, però sense dubte és un dels factors principals que contribueixen a aquesta situació", diu la CNMC. Mentre a Alemanya hi ha 228 companyies ferroviàries, a Gran Bretanya 111 o a França 22, a Espanya només n'hi ha registrades 11. "Els impediments que posa l'operador privat desencoratgen la inversió", diu Martínez Mourin. L'informe de la Comissió Nacional de la Competència, que recomanava desenvolupar un Comitè de Regulació Ferroviari independent de Renfe, ha caigut en sac foradat i les poques mesures que s'han pres -com ara la creació de Renfe Alquiler de Material Ferroviario- no han tingut cap efecte real.

Pals a les rodes. El de vendre per sota del preu de mercat no és l'únic obstacle que l'operador públic ha posat als seus competidors. També a l'hora d'establir quan circula cadascú, Renfe juga brut. Adif, l'empresa gestora de la infraestructura ferroviària, és l'encarregada d'establir quan pot passar cada operador. Ocorre, però, que Renfe acapara més del 80% dels solcs (reserva de torn per realitzar un trajecte) de manera que als competidors a penes els resta espai per circular. "El pitjor no és que Renfe acapare els solcs més bons -es lamenta Juan Diego Pedrero, gerent de l'Associació d'Empreses Ferroviàries Privades-. És que en molts casos no els utilitza i l'únic que fa és impedir que un altre puga fer ús de la infraestructura. Això no té ni cap ni peus". Martínez Mourin, d'Eurogestion, també es queixa que les vies del tren estan infrautilitzades perquè Adif és incapaç de fer una gestió eficient. "Entre Madrid i València, per exemple, hi ha via doble en tot el traçat, una d'anada i l'altra de tornada -explica-. Tenint en compte els pocs combois de passatgers que circulen (ja que la majoria van en AVE), podrien circular molts més trens de mercaderies que no ara. Però s'entesten a dir que això no es pot fer perquè no hi ha espai. I això és mentida. Exactament el mateix passa en la línia entre Madrid i Barcelona". I hi afegeix: "La pitjor infraestructura és la que no s'utilitza".

Les companyies privades també critiquen que Adif els posa mil i un problemes a l'hora d'homologar la maquinària que fan servir. Haver d'esperar fins a 12 meses per obtenir el certificat d'una locomotora és cosa ben normal entre els qui aspiren a participar en aquest sector.

Client preferent. L'adquisició de material rodant, especialment locomotores, constitueix un dels principals costos de les empreses ferroviàries. Per això, com a alternativa hi ha el lloguer, que els resulta més ràpid, més barat i té menys riscos. El problema és, però, que a Espanya hi ha un ample de via diferent de l'europeu, així que les empreses privades que volen circular per la península es veuen abocades a acudir a Renfe, que és qui té el gruix d'aquest material.

L'any passat, davant les demandes de les empreses privades, es va donar carta de naturalesa a Renfe Alquiler de Material Ferroviario, una filial destinada al lloguer de material excedentari. Un document de Foment de 2012 calculava un excedent de 59 locomotores elèctriques, 15 locomotores dièsel i 1.507 vagons. La creació d'aquesta societat va despertar expectatives entre el sector privat. "Esperàvem que tragueren al mercat material modern i locomotores preparades per circular en ample ibèric i internacional", expliquen des de l'Associació d'Empreses Privades Ferroviàries. Des d'Eurogestion han calculat que Renfe podria traure al mercat almenys una tercera part de la seua maquinària, tenint en compte que des de 2003 a 2013 el volum de mercaderies transportat ha passat de 30 a 19 milions de tones.

Tanmateix, el temps ha acabat demostrant que l'operador públic no té una voluntat plena d'agilitar el mercat. Renfe només ha posat a disposició del sector el 20% del material que a hores d'ara té ociós. A més, es lamenta Juan Diego Pedrero, "no han posat a la nostra disposició un catàleg de material per conèixer exactament quin tipus de material és, quina disponibilitat té, en quin estat es troba, quins preus de lloguer té i quines són les condicions".  "Renfe està obstaculitzant el lloguer per mantenir la seua posició dominant. Prefereixen tenir-ho parat i acaparar-ho tot abans que llogar-ho als seus competidors", es lamenta Juan Manuel Martínez Mourin, d'Eurogestión.

Tant Martínez Mourin com Pedrero es queixen, a més, que les pressions sindicals impedeixen fer un ús més intensiu de les infraestructures existents. "En Renfe es fan prevaldre les pressions dels sindicats -assegura Pedrero-. El resultat és que mentre que una màquina privada recorre 200.000 quilòmetres cada any, una màquina de Renfe en fa entre 60 i 65.000. Això és ineficient es mire com es mire." 

Via morta. El panorama, doncs, és poc falaguer: mentre es destinen milers de milions d'euros a unes línies de gran velocitat que a penes mouen passatgers (la línia París-Lió-Marsella mou 32 milions de passatgers anuals, quan la Madrid-Barcelona, la més populosa de les línies AVE, en transporta prop de vuit), els mateixos poders públics han dut el transport de mercaderies per ferrocarril a una mena de via morta.  Hi ha en joc 3.000 llocs de treball directe i 9.000 d'indirectes; però, sobretot, el que hi ha sobre de la taula és l'eficàcia de tota la cadena de transport. 

Fins i tot la Comissió Europea s'ha dirigit al Govern espanyol per interessar-se pel baix índex de transport de mercaderies. Brussel·les vol saber per què l'aposta per un transport eficient no és secundada a Espanya, més encara quan s'hi estan destinant fons europeus. De res no serveix que ara fa tres anys la Unió Europea declarara prioritaris el corredor mediterrani i el corredor atlàntic si no es fa un bon ús de la infraestructura. Al capdavall, de què serviria tenir un circuit de fórmula 1 si només es pot circular amb un Dos Cavalls? "Tenir bones infraestructures és essencial. El problema a Espanya -diagnostica Martínez Mourin- és que als polítics els agrada molt anunciar obres noves, però ningú no es planteja com gestionar-les de manera òptima."

http://www.eltemps.cat/ca/notices/2014/11/l-obstacle-renfe-6624.php

dilluns, 3 de novembre del 2014

El MNAC desfà la maledicció de Casagemas

...

La ruptura amb Picasso
Casagemas i Picasso van viatjar junts a Màlaga a finals de 1900 perquè Casagemas oblidés Germaine Gargallo, la dona de la qual estava enamorat i que el rebutjava. Però les borratxeres de Casagemas eren constants i una nit es va embrancar en una discussió amb un grup de malaguenys. “El altre dia en mitg d’una discussió me vaig declarar catalanista separatista y’ls vaig insultar de tal modo que en Picasso estava espantat i per poc acabem a garrotadas per quels hi vaig dir qu’ells no parlaven castellá ni una punyeta, qu’ells parlaven un argot indecent i pobre y mala sombre [sic]”, va escriure Casagemas als germans Reventós en la carta en què els explicava la ruptura amb l’autor de de Les senyoretes d’Avinyó.

...

http://www.ara.cat/premium/cultura/MNAC-desfa-malediccio-Casagemas_0_1240076017.html

dissabte, 1 de novembre del 2014

El ministro del Interior y la resistencia de Trías

,

[...] 

El ministro del Interior y la resistencia de Trías
  El ministro del Interior, Jorge Fernandez Díaz, salió al ruedo y defendió, en conversaciones reservadas con medios de comunicación, la existencia de la cuenta en UBS poco después que Trías desmintió la noticia. (En la foto Jorge Fernández Díaz y Xavier Trías)
  El ministro explicó que la información iba a misa y que procedía de Suiza. Era la primera vez, y por boca del ministro, que se identificaba el presunto origen preciso de la noticia. Suiza. El ministro intentaba así debilitar el alcance del desmentido del alcalde de Barcelona.
  La información sobre la supuesta cuenta de Trías en UBS forma parte de un conjunto de dossieres que sectores del Ministerio del Interior y de la Policía vienen difundiendo en medios de comunicación siempre de manera extraoficial.
  [...]

  Fuentes consultadas señalan que dentro del Ministerio del Interior existen diferencias importantes sobre el alcance de la fabricación o asunción de informes de tercera clase, dossieres de desacreditación, y su utilización a través de medios de comunicación.
  Javier Chicote, periodista que investiga asuntos de corrupción en el diario Abc, ha explicado que la información sobre la cuenta fantasma de Xavier Trías había caído en sus manos, pero una indagación sobre la veracidad de la misma le llevó a no publicar. Fuentes de Interior le advirtieron que si publicaba lo haría bajo su cuenta y riesgo.
   Pero no ha sido esa la posición de la cúpula, formada por el ministro del Interior, Fernández Díaz, y su brazo derecho, el director adjunto operativo, el DAO, Eugenio Pino. 
 


  Ambos parecen estimar que la corrupción es el eslabón más débil del proceso soberanista catalán y que todo vale para desacreditar a sus líderes.
   Cuadros medios de la UDEF intentan profundizar las investigaciones sobre corrupción de la familia Pujol al tiempo que critican la campaña de sus jefes en permanente contacto con medios de comunicación.
  La cuenta de Trías ha sido "comercializada" en el mercado de noticias de escándalo y corrupción de Madrid desde mediados de septiembre pasado. Además de Trías se mencionaban al tiempo presuntas cuentas del ex conseller en cap del gobierno del tripartito, Josep Lluis Carod-Rovira, siempre con el ánimo de ensuciar y desacreditar.

http://blogs.elpais.com/analitica/2014/10/tr%C3%ADas-n%C3%BAmero-falso-y-cuenta-inexistente.html

dissabte, 18 d’octubre del 2014

Una España sin espejos

Sería saludable que algunas cabezas pensantes reflexionasen sobre cómo y por qué se ha llegado en Cataluña al estado de opinión presente. Hay lecciones históricas provechosas para el escenario actual


Artur Mas es un zombi que ha perdido el juicio”. “Si no fuera porque en Euskadi nos mataban, yo diría que esto de Cataluña es peor”. “ETA es un aliado de Mas”. El proyecto independentista es “el sueño de una Gran Andorra”, paraíso de evasores fiscales y blanqueadores de dinero negro. Manifestarse pacíficamente por las calles el Once de Septiembre equivale a “conmemorar una guerra civil”. La demanda soberanista catalana “supone un ultraje” para las demás autonomías. Los grupos partidarios de la consulta constituyen una “anticosmopolita coalición de agropecuarios y antisistema”. El “desafío por parte de los independentistas” sólo pretende “tapar las vergüenzas de una de las autonomías más corruptas, Cataluña”.
Las frases que llenan el párrafo anterior son sólo un mínimo florilegio de descalificaciones lanzadas, a lo largo de las últimas semanas, contra la pretensión —rotundamente mayoritaria en las instituciones democráticas catalanas— de celebrar una votación consultiva acerca del futuro estatus político de Cataluña. Unas frases no recolectadas en ambientes extremistas y marginales, sino dichas o escritas por lo más granado de la clase política y de la intelectualidad españolas del año 2014.
De 2014, sí, cuando se investiga un caso de fraude y malversación masivos en la base aérea de Getafe; y existe una denuncia por la gestión económica del Hospital Militar Gómez Ulla; y cada día conocemos detalles más escandalosos alrededor del asunto de las tarjetas negras de Caja Madrid y de Bankia; y sabemos que el líder histórico del SOMA-UGT, Fernández Villa —el hombre del pañuelo rojo al cuello y el puño en alto, junto a Alfonso Guerra, en Rodiezmo— ocultó al fisco 1,4 millones de euros; y crecen el fraude de los ERE y el de los fondos de formación para parados en Andalucía; y siguen coleando los casos Gürtel, y Fabra, y Cotino, y Bárcenas, y Palma Arena, y Nóos, y…
No, no se preocupen, no voy a atrincherarme en el y tú, más. Y, desde luego, no creo que los escándalos citados quiten ni un ápice de gravedad al caso Palau, al caso Pujol o a las derivaciones que uno u otro puedan tener, y que deben ser investigadas hasta las últimas consecuencias. Pero el hecho de que, mientras los estallidos de la corrupción lo sacuden todo (realeza, Fuerzas Armadas, partidos, sindicatos, instituciones financieras, administraciones públicas…), haya quien presente la Cataluña autónoma como la cueva de los 40 ladrones me parece muy sintomático de un problema sobre el que sí quisiera reflexionar un poco: el aparente embotamiento, la parálisis de la capacidad autocrítica de intelectuales y políticos españoles ante el así llamado “desafío catalán”.
Hay que examinar con rigor la gestión de la pluralidad identitaria en las útimas tres décadas
Bien está que, frente a dicho reto, se busquen las contradicciones del bloque soberanista, y se hurgue en las evidentes debilidades del proceso preparatorio del 9-N, y se subrayen las consecuencias negativas de una eventual independencia, etcétera. Pero, ¿no sería también saludable que algunas cabezas pensantes, desde la defensa de la unidad de España, reflexionasen seriamente sobre cómo y por qué ha llegado Cataluña al estado de opinión presente?
Cuando digo “seriamente”, me refiero a dejar de lado imaginarios e imposibles lavados de cerebro, a no obsesionarse con la supuesta capacidad adoctrinadora de una Televisió de Catalunya cuya cuota de pantalla alcanza a lo sumo el 14%, y a examinar con rigor la gestión jurídica, política, discursiva y cultural que el establishment español ha hecho, a lo largo de las últimas tres décadas y media, de la pluralidad identitaria del Estado. Desde la LOAPA hasta las reacciones y respuestas ante el nuevo Estatuto catalán entre 2005 y 2010, para entendernos. Ya puestos, tal vez esos intelectuales críticos podrían mirarse al espejo de la historia contemporánea de España y tratar de descubrir en ella alguna lección provechosa para el escenario actual.
Por mi parte —espero que puedan perdonarme la osadía—, me permitiré aventurar alguna hipótesis muy personal. Para no retrotraerme a siglos que conozco menos, mi impresión es que, desde los albores de 1800, la cultura política española sólo ha concebido los conflictos de poder a los que hubo de enfrentarse en términos de victoria o derrota. La transacción, el fifty-fifty, el compromiso —ese concepto que, en alemán (Augsleich), sostuvo la estabilidad de la Europa danubiana durante el medio siglo anterior a la Gran Guerra, por ejemplo— resultan extraños, y objeto de menosprecio, en el acervo político hispano. Eso sí: es una incapacidad para el compromiso provista siempre de sólidas bases jurídicas y constitucionales.
La Constitución de Cádiz de 1812 definía “la Nación española” como “la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios”; los absolutistas, por su parte, consideraban a Fernando VII soberano omnímodo “de las Españas y de las Indias”. Sin embargo, ni una legalidad ni la otra pudieron impedir que, en los tres lustros siguientes a la promulgación de la Pepa, la gran mayoría de los presuntos españoles del hemisferio americano dejasen de serlo para convertirse en ciudadanos de una serie de repúblicas independientes. Bien es cierto que Madrid tardó décadas en aceptarlo y en reconocerlas.
Ya advirtió Cambó que los pleitos sobre libertad colectiva no tienen soluciones jurídicas
La monarquía británica, en cambio, obró de un modo bien distinto. Aleccionada por el fracaso de la receta del todo o nada frente a la rebelión de las Trece Colonias de América del Norte, a lo largo del siglo XIX se apresuró a conceder amplísimos autogobiernos a sus criollos de las colonias de poblamiento europeo (Canadá, Australia, Nueva Zelanda, el Cabo…), desactivando así las ansias de independencia de tales territorios y conservando hasta hoy mismo a la mayor parte de ellos —y a muchos otros— en el seno de la Commonwealth.
Significativamente, no ha existido jamás ni siquiera a nivel de proyecto una Commonwealth, una Mancomunidad hispánica de naciones. La España oficial no extrajo de la pérdida de la América continental ninguna lección útil y, cuando eclosionó el problema cubano, lo afrontó con la misma y desastrosa fórmula: inflexibilidad jurídica y firmeza retórica: el artículo 89 de la Constitución de 1876 consideraba a Cuba una “provincia de Ultramar”, parte inalienable de la nación; y el presidente Cánovas proclamó enfáticamente que España defendería Cuba “hasta el último hombre y la última peseta”. Los resultados del envite son de sobra conocidos.
Sí, ya sé que Cataluña no es Cuba, ni el virreinato del Río de la Plata. No estoy comparando las situaciones respectivas, sino los reflejos profundos del Estado español cuando se le plantean problemas de soberanía. Y ni siquiera soy original en eso: hace casi un siglo, en diciembre de 1918, un peligrosísimo separatista de nombre Francisco Cambó reprochaba en sede parlamentaria al Gobierno —a los gobiernos españoles de la Restauración— “querer prescindir por completo de las soluciones que en el mundo han tenido los pleitos de libertad colectiva”, llegando “a la triste conclusión de que un pleito de libertad colectiva no tenía solución jurídica, como nunca lo han tenido, por desgracia, en España”.
Desde luego, Cambó no pensaba en Escocia. Y ni siquiera se le había pasado por las mientes el caso de Gibraltar, ese microproblema de libertad colectiva que la España oficial no ha sabido resolver en tres siglos. Primero, porque trató de arreglarlo a base de cañonazos y asedios; luego, con verjas, candados y tapones fronterizos; siempre, con el objetivo último de ver a los gibraltareños rendidos y saliendo de uno en uno, con el carné en la boca. Lo dicho: victoria o derrota, sin términos medios. ¿Acaso hemos olvidado ya la épica reconquista de Perejil?
No, la inmensa mayoría de los catalanes que quieren ejercer la soberanía no odian a España ni lo español. Pero se sienten, especialmente desde el año 2000, maltratados moral y materialmente por un Estado —por un sistema jurídico-político— que perciben como ajeno, cuando no hostil, a su identidad y a sus intereses. Y, tras la sentencia que en 2010 disipó tantas ilusiones, no creen haber recibido de aquel Estado otra cosa que desdenes, humillaciones y amenazas.
Joan B. Culla i Clarà es profesor de Historia Contemporánea en la Universidad Autónoma de Barcelona.

http://elpais.com/elpais/2014/10/14/opinion/1413297484_230278.html

divendres, 17 d’octubre del 2014

'The Guardian' ve "urgente" iniciar un debate como el escocés en Catalunya

El editorial del diario británico critica la actitud de "o todo o nada" que a su juicio aplican políticos catalanes y españoles en sus negociaciones | Señala que si no se niega "el derecho de marchar" de los catalanes "la posibilidad de que decidan quedarse es mucho más elevada" Política | 16/10/2014 - 13:28h | Última actualización: 16/10/2014


Londres (ACN).- Catalunya y España "deberían mirar en el Reino Unido y Canadá" para poder dirigir de manera "justa y efectiva la demanda de los catalanes de independizarse", asegura el diario británico The Guardian en un editorial.
El rotativo considera que en el Estado hay una "necesidad urgente de iniciar un debate como el que hubo en Escocia y el resto del Reino Unido", aunque admite que es más complicado.
Además, remarca que tanto si se celebra un proceso participativo no vinculante el 9-N como unas plebiscitarias, "Madrid no puede continuar como si no hubiera pasado nada". El editorial asegura que los casos de Escocia y Quebec han demostrado que ofrecer la posibilidad de independizarse rebaja el apoyo para la secesión.
"Si se dice a un pueblo que su derecho a marchar de la unión no está disputado, si se dirigen razonablemente las quejas dentro del marco nacional existente, y si la mayoría demuestra un afecto sincero, la posibilidad de que decidan quedarse es mucho más elevada ", asegura The Guardian en su editorial.
En el texto, el diario británico critica la actitud de "o todo o nada" que a su juicio aplican políticos catalanes y españoles en sus negociaciones, y avisa de que puede perjudicar al Estado "en un momento en el que la última cosa que Europa necesita es la amenaza de ruptura de otro gran país". "A diferencia del gobierno británico en el caso de Escocia, el gobierno español rechaza explícitamente la posibilidad de la independencia de Catalunya y por tanto también rechaza un referéndum sobre el tema que todos verían como vinculante", asegura The Guardian.
El rotativo explica que aunque el no de Madrid, el presidente Artur Mas "ha decidido celebrar una votación de todos modos, admitiendo que el resultado no será vinculante por ley". "No hay ningún requerimiento constitucional que obligue al gobierno de derechas del PP en Madrid a hacer nada sobre el resultado, pero el impacto en la política española si una gran mayoría vota por la independencia sería enorme", advierte The Guardian.
La editorial también recuerda que Mas "se ha reservado el derecho" a convocar unas elecciones y que este escenario, "aunque tampoco vinculante, sería igualmente perturbador" por el gobierno español. "En ninguno de los dos casos Madrid puede seguir como si nada hubiera pasado", avisa el diario.
'The Guardian' critica que Catalunya "es a menudo una sociedad bastante claustrofóbica" y lamenta que, desde su juicio, "no hay un equivalente a la campaña Better Together de Escocia". Además, considera que se ha hablado "poco" de la contribución "de los trabajadores del resto de España" a la prosperidad catalana.
Por otra parte, el rotativo también asegura que en Madrid "no ha habido conversaciones serias sobre revertir la decisión de 2010 de recortar la autonomía de Catalunya" ni mejorar el modelo fiscal. Además, lamenta que tampoco se haya impulsado "un cambio en la constitución que permita a Catalunya y el País Vasco marchar si lo quieren".

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20141016/54417188526/the-guardian-urgente-debate-escoces-catalunya.html#ixzz3GNtxPRxR
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia




'The Guardian' també estira les orelles a Rajoy: "Madrid i Barcelona haurien de mirar el Canadà i el Regne Unit"

Una editorial del diari britànic diu que Escòcia i el Quebec "han demostrat que si es dóna el dret a marxar a la gent, és més possible que decideixin quedar-se"
ARA Barcelona | Actualitzada el 16/10/2014
'La visió de The Guardian sobre la independència de Catalunya: avançant cap al xoc', l'editorial del diari britànic publicada ahir, dimecres, assegura que a Espanya i a Catalunya "hi ha una necessitat urgent d'un debat com el que es va dur a terme a Escòcia i a la resta del Regne Unit durant la prèvia al referèndum escocès". Diu que "Madrid i Barcelona haurien de mirar el Canadà i el Regne Unit per veure com gestionar de la manera més justa i efectiva la demanda de secessió dels catalans" i s'afegeix als mitjans internacionals que han estirat les orelles a Mariano Rajoy per la seva política amb Catalunya.
El rotatiu afegeix que "Escòcia i el Quebec han demostrat que si el dret de la gent a marxar d'una unió no es qüestiona, si es fan rectificacions raonables davant les queixes, i si la majoria manifesta un afecte sincer", les possibilitats que els qui es plantegen marxar decideixin quedar-se "són més altes". A més, descriu la situació actual com "una col·lisió" entre Artur Mas i un "inflexible" Mariano Rajoy, que "podria debilitar l'estat espanyol en un moment en què l'última cosa que necessita Europa és un altre país important intentant separar-se."
El rotatiu britànic contraposa el cas català a l'escocès argumentant que "el govern espanyol ha descartat explícitament la possibilitat d'una Catalunya independent i, per tant, ha descartat també un referèndum". Afegeix que Mas "empès pel partits separatistes més radicals i ha jugat amb diferents opcions" però que, finalment, s'ha decantat per mantenir un vot sense conseqüències legals.

http://www.ara.cat/politica/Espanya-necessitat-leditorial-The-guardian_0_1231077102.html

Les estirades d'orelles de la premsa internacional a Rajoy per la seva política amb Catalunya  

Des de la manifestació del 10-J fins a la suspensió de la consulta per part del Tribunal Constitucional, el procés català ha despertat l'interès de la premsa internacional. Grans mitjans internacionals, sense posicionar-se obertament a favor de la independència, han criticat l'immobilisme del president espanyol, Mariano Rajoy.

dilluns, 13 d’octubre del 2014

First the Scots, Now the Catalans

The Opinion Pages | Editorial



The Scots and the Catalans are both ancient European cultures that became part of larger political entities centuries ago but retained distinct identities. Both are today witnessing a strong wave of nationalism and longing for self-rule. There is a major difference, however, in how this is being played out in their respective countries.
The Scottish referendum last month, like the Quebec referendums before it, demonstrated that if people are allowed an open debate and a democratic vote on self-determination, they may well choose to stay in the broader polity. Spain’s hard line on Catalan nationalism demonstrates the opposite: If national ambitions are frustrated, they will only get stronger, more passionate and potentially more dangerous.
The Scottish referendum was watched closely in Spain, but from different perspectives. The Spanish prime minister, Mariano Rajoy, made no secret of his opposition to Scottish independence and suggested he would block an independent Scotland from entering the European Union. Catalan nationalists focused on the process itself as evidence that voting on self-determination is a legitimate right.
On Sept. 11, a week before the Scottish referendum and on the 300th anniversary of the fall of Barcelona in the War of the Spanish Succession, hundreds of thousands of Catalans formed a seven-mile-long “V” for “vote” in Barcelona, the regional capital. And soon after the Scottish vote, on Sept. 18, the Catalan Parliament voted overwhelmingly to formally ask Madrid for a self-determination vote be held Nov. 9. It would ask two questions: “Do you want Catalonia to be a state?” and “if so,” “Do you want Catalonia to be an independent state?”
Mr. Rajoy promptly rejected the referendum on the grounds that it would violate the “indissoluble unity” enshrined in the Spanish Constitution. Catalans argued that the vote would not be binding, and therefore not unconstitutional, but the Constitutional Court suspended the referendum pending a final ruling, which could take months.
Yet something as complex and emotional as national identity cannot be reduced to a purely legal issue; it requires political solutions. The long war with Basque separatists ended only when both sides agreed to negotiate. There is room for a political settlement here, too. A major complaint among the 7.5 million Catalans is that they represent 16 percent of the Spanish population and 19 percent of its gross domestic product, but get only 9.5 percent of the national budget. Public opinion polls have shown that while Catalans are narrowly split on independence, a solid majority would vote to stay with Spain if they felt they were getting a fair slice of the economic pie.

diumenge, 12 d’octubre del 2014

Diez señas de identidad que creías que eran españolas (y ni de coña)

Font: http://blogs.publico.es/strambotic/2013/12/iconos-patrios/
I s'han deixat entre altres coses la pesseta!!

Diez señas de identidad que creías que eran españolas (y ni de coña)

10 dic 2013
Comentar
Compartir: facebook twitter meneame
Iñaki Berazaluce
patria6
Antes de convertirse en una marca, España fue unidad de destino en lo Universal y reserva espiritual de Occidente, entre otros títulos honoríficos. Lógicamente, también fue la cuna de algunos de los símbolos españoles más identificativos de Celtiberia como el himno de España, la expresión “¡olé!”, las españoladas del desarrollismo o el baile de los Pajaritos… ¿o va a ser que no?
A continuación, diez iconos nacionales que son tan españoles como la mantequilla de cacahuete.
Asturias, patria querida
Origen: Cuba
Entonados con varios litros de sangría antillana, nos ponemos a cantar a voz en grito ‘Asturias, patria querida’, himno oficial de Asturias y, en general, de los borrachos de este mundo. Pero resulta que el compositor de tan afamado tema no es asturiano ni español, sino cubano: Ignacio Piñeiro, hijo de un asturiano emigrado a La Habana y que compuso la canción en 1926, sin haber puesto nunca un pie en Asturias, según descubrió el investigador Fernando de la Puente.
Piñeiro escribió el ‘Asturias, patria querida’ en homenaje a su padre, que volvió a su pueblo natal, Grado, en la década de los 20. Cuando por fin pisó suelo asturiano, se topó con dos sorpresas: su padre había muerto y su canción ya era muy popular en Asturias, donde se había extendido gracias a la correa de transmisión de la emigración.
patria1
¡Olé!
Origen: Árabe
Asturias es España y lo demás tierra conquistada. Si ‘Asturias, patria querida’ viene de Cuba, ¿qué nos queda? ¿Qué tal la interjección “¡Olé!”, que lo mismo sirve para celebrar un quejío flamenco que la verónica ejecutada con maestría por un arlequín fluorescente? Buen intento, pero no: “olé” es una derivación de la exclamación “¡Alá!” (Allah), que los moros acostumbraban a gritar cuando el bailarín lograba encandilar al respetable con sus pasos de baile: los devotos del Islam expresaban así que el poder de Alá se había encarnado en el cuerpo del bailarín. Y de Alá, a Olé, un paso.
imserso
El baile de los pajaritos
Origen: Suiza/Bélgica
María Jesús (y su acordeón) se convirtió en la estrella más rutilante de la escena pop española durante 1981, cuando el baile de los Pajaritos arrasó las pistas de baile, de Benalmádena a Lloret de Mar. Los españoles estábamos admirados de que los guiris conocieran la coreografía de aquel baile genuinamente español…
Si no fuera porque los europeos llevaban dos décadas bailando el Baile de los Patos, popularizado por la banda Cash & Carry a partir de una melodía compuesta por el acordeonista suizo Werner Thomas en un restaurante de la estación de Davos. A raíz del éxito de Cash & Carry, la discográfica belga Intervox creó una lucrativa franquicia, fichando a intérpretes locales, incluyendo a Romina y Albano en Italia (‘Il ballo del qua qua’), René & Nathalie en Francia (‘La dance des canards’) y nuestra María Jesús y su acordeón en España para extender la “gripe aviar” por todo el continente.
españolada4
Las españoladas
Origen: Alemania
Durante la Transición surgió en España uno de los géneros más reconocibles del cine patrio: la llamada españolada, una película que tenía en común ciertos ingredientes: Alfredo Landa, humor casposo y suecas ligeras de cascos. Lamentablemente, las españoladas ya las habían inventado unos años antes… los alemanes, según el sensacional hallazgo del Doctor Repronto, quien asegura haber hallado el epítome de este vilipendiado movimiento: ‘Beim Jodeln juckt die Lederhose’ (1974), una película de destape alemana que transcurre en Suiza. Parece ser que los alemanes de la época estaban, al menos, tan salidos como los españoles.
patria3
El himno nacional
Origen: Prusia
El himno nacional de España, la Marcha Granadera, suena en los altavoces de los estadios cada vez que nuestros deportistas se adjudican un antorchado en una competición. Pero nuestros atletas no pueden cantarlo en el pódium pues, como acredita el Guinness de los Records, es el himno nacional instrumental más antiguo del mundo.
Pues bien, el himno de España no es español sino alemán. O más bien, prusiano, pues fue el regalo que Federico Guillermo I de Prusia a su sobrina María Amalia de Sajonia con motivo de la boda con el rey Carlos VII de Nápoles, quien más tarde llegaría a ser el rey Carlos III de España, tal y como desvela el estudioso del fenómenos bizarro Raúl Minchinela en sus Reflexiones de Repronto.
patria4
¡Y viva España!
Origen: Bélgica
De modo que el himno español no es español… ¡Siempre nos quedará el himno oficioso, ‘Y viva España’, de Manolo Escobar. Pues va a ser que no: la famosa tonadilla no es sino una adaptación del tema ‘Eviva España’ (sí: “eviva”), que popularizó la cantante belga Samantha en 1972 en su lengua materna: el flamenco.
Tal y como relata Alfred López en el blog Ya está el listo que todo lo sabe, la canción se convirtió en un verdadero bombazo en todo el mundo… hasta que un año después llegó a oídos de Manolo Escobar, que convirtió el tema en su célebre himno ‘Y viva España’, todo un himno nacional alternativo que llegó a vender 40 millones de copias y por el que todavía es recordado el cantante.
patria7
La sangría
Origen: Antillas
Después de este doble torpedo en la línea de flotación de nuestro patriotismo más vale que tomemos un refrigerio. ¿Qué tal una españolísima sangría? ¡Puuuuhhh, error! Nuestro cóctel más universal (con permiso del kalimotxo) es en realidad un refresco originario de las Antillas, donde ya se bebía en el siglo XVIII y donde era conocido por su nombre inglés, “sangaree”. Los colones franceses también adoptaron este cóctel que incluía “vino, hielo y nuez moscada” y lo bautizaron como “sanggris”.
A España no llegaría hasta principios del siglo XIX, según recoge el padre Esteban Torres en su diccionario de 1788, por más que ahora sea el brebaje favorito de los ingleses que hoy veranean en la Costa del Sol, tataranietos de aquellos otros que se tostaban bajo el sol caribeño dos siglos atrás.
patria5
“Yo soy español, español, español”
Origen: Rusia
Ya lo vimos con el himno, con el viva a España y con Asturias, patria querida. Y es que, como sostiene el antipatriota Raúl Minchinela, “cada vez que el español tiene algo que celebrar utiliza una canción extranjera”. El caso del “Yo soy español”, el reciente ripio asonante con el que la hinchada “de la Roja” celebra sus triunfos, no podía ser una excepción: se trata de una adaptación irónica del tema ruso ‘Kalinka’, improvisado por los seguidores españoles durante un Rusia-España en las semifinales de la Eurocopa de 2008.
Desde entonces, y a falta de letra para el himno, lo entonan los fervorosos animadores de nuestros deportistas en cuanto tienen ocasión y/o cuando están beodos.
patria8
‘Madrid, Madrid, Madrid’
Origen: México
“Madrid, Madrid, Madrid, pedazo de la España en que nací”, miente en su estribillo el chotis más popular de todos los tiempos, en tanto su autor no es otro que el mexicano Agustín Lara, que dedicó el tema a la que había sido su esposa, la actriz María Félix, que había viajado a la capital de España a rodar la película ‘Mare Nostrum’. En un desesperado intento por recuperarla, Lara compuso su célebre pieza sin haber pisado jamás ni Madrid ni España, un homenaje en la distancia que tiene su premio con una estatua de bronce en Lavapiés.
El origen mexicano del chotis pone de manifiesto el paradójico cosmopolitismo del hierático baile madrileño, cuyas raíces están en la lejana Escocia: el schottis.
patria9
La gripe española
Origen: Francia
España es conocida allende sus fronteras por los toros, el flamenco, la paella y la sangría, pero hace un siglo su nombre fue sinónimo de muerte y devastación: la llamada gripe española aniquiló entre 30 y 50 millones de personas y contagió a la mitad de la población mundial al final de la I Guerra Mundial. Por esta vez, y sin que sirva de precedente, podemos desmentir con orgullo esta falsa atribución: la pandemia no tuvo nada de española. El motivo por el que fue etiquetada con ese gentilicio es que España fue neutral durante la contienda y, por tanto, los periódicos españoles fueron los únicos en Europa en informar libremente sobre la misma.

dijous, 9 d’octubre del 2014

La solvencia económica de una Cataluña independiente estaría asegurada

Ocuparía el puesto 34 en el ránking de economías mundiales
  • Sería un país más rico que Italia
El medio digital de información económica Market Watch ha publicado un artículo acerca de Cataluña y del proceso soberanista, donde asegura que “no hay ninguna razón por la cual Cataluña no podría ser perfectamente viable como nación independiente, igual que no había ninguna razón para decir que Escocia no podría prosperar por sí sola”.

Afirma el medio que que “no es difícil argumentar que Cataluña estaría mejor si fuera independiente”. Explica Market Watch que Cataluña tendría un producto interior bruto de 314 mil millones de dólares, según los cálculos de la OCDE, lo que la colocaría en el puesto 34 del ránking de economías mundiales, por delante de Portugal o Hong Kong, “que son perfectamente viables por sí mismas”. Su PIB per cápita sería de 35.000 dólares, “lo que la haría más rica que Corea del Sur, Israel o Italia”.

En cuanto a tamaño, añade que con 7,5 millones de personas, sería el 99 país más grande del mundo” y hay otros 94 miembros de las Naciones Unidas que son más pequeños.